本来要上电影院看《晚秋》的，结果看了《桃姐》。

《桃姐》大致讲述了一位富家的仆人晚年的生活，她有幸，被她带大的孩子照顾得很好。影片很细致的描写着日常生活的点点滴滴，柴米油盐，却在内心的缝隙里撬动着沉重。

我目前的境遇显然比桃姐好，不过，不可否认我也同样需要面临一个问题，作为一个80后的独生女，没有兄弟姐妹共同承担赡养父母的责任，以及只可能被一个孩子赡养。那么，未来的我该如何养老？我的晚年是更好还是更糟？

三天的博鳌论坛正好有一分论场探讨老龄化的问题。而所有的论述几乎围绕两个话题，生育问题和投资问题。

在场的嘉宾提出：首先，要结束独生子女政策，只有出生的人比衰老的人多，老人才可能有人力去被照顾，这是常识。也是大多数人的观点。

此外，在一个与钱脱不了干系的社会系统里，自然有人认为应学习日本，开放金融市场，使投资产品多元化，例如购买各种保值产品，债券，基金，保险等。甚至为了分散投资风险，跨境投资。用投资来做保值增值。

还有人说，要促进老年人的消费。这也有一定道理，毕竟80后，从改革开放开始就生长在一个消费社会，延续消费惯性，到年老，一定也不可能减少。可消费力肯定受收入下滑的限制。

我想以上三点之重要，不及第四点，人均寿命的长短。

比如，我25岁参加工作，55岁退休，工作的时间是30年，如果我能活到85岁以上，那么我退休的时间就比工作的时间还长。

于是，也有人提出，应该提高退休年龄。可是，我就常常听到公务员和事业编的朋友抱怨，诸如某领导不退，下面一串的人都无法提拔的事情，不可胜数。

最后终归要问的，不过是，我到底要生几个孩子？我要做怎样的投资和消费？我要干多久的活？才能让我的晚年依然保有一定的体面。其实，这些也不过是人们常常在饭桌上讨论的话题。

作为一个有一定事业心的女人，同时，我希望我对孩子的投入不能有一丁点的少。我只想生一个孩子。有的时候，我甚至觉得独生子女政策是对我的一种拯救。我见过很多老人，有几个子女，总是最能干的，干得最多。

养老靠子女，不在乎数量。

我也见过很多老人，拼命存钱，却交给一两个银行的客户经理，或者买一两只公募基金，拿去投资，结果亏得一塌糊涂。投资亦有风险，需慎入。

也有人说，争取早日实现财务自由，提前退休，这也似乎有点过。毕竟，工作不仅仅是为了挣钱。工作是生命中的一部分，它是你了解社会的渠道，提供各种新鲜内容给大脑不间断思索，它是你和孩子沟通的交集，等他长大了除了关注其衣食住行外，依然能有精神上的沟通与交流。

如果说，生命是一段长跑旅程，谁能跑得长，跑得远，跑得稳定，才是关键。它可以很具体，也可以很系统性。

如果说生命是一个投资组合，它的各种资产的配比应该均衡。工作、朋友、家庭、子女、投资均是各种资产，这些资产需要投入爱和精力。在年轻时，工作是那个拉动收益的资产，而人到中年，均衡配比，稳定发力，到老年，再拉大子女和家庭配比，所谓享受天伦之乐。

而真实的生活，也许也如《桃姐》的英文名“A Simple Life”所言，一切都很简单。爱要及时，趁活着。

命该如此。