这两个月做了一个草根金融调查，让我反思了很多，比如，钱真的能生钱么？

不可否认，金融、金融工具、金融衍生工具本身都是为了能让更多的人参与到一种互助的形式中，在从闲散资金聚集到需要的人手里这个过程中，为大家以及很多企业提供了每个阶段需要的资金，冲销掉了那些有可能减损资产的风险。

但必须明确的一点是，这些概念不能成为少数人敛财的工具。一旦形成如此系统，金融，也就演变成一个击鼓传花的游戏，只有别人的钱到了自己手里，而自己的钱去了别人那。越是暴利，越有这种可能性。这就是简单意义上的风险。

这就是一个赌局，在贪婪的扭曲下，赌局又衍生成骗局。

然而，这一切又皆因人性的贪婪么？

在回答这个问题的时候，应首先怀疑一下自己的欲望。在当今中国的社会里，作为一个成功人士的定义，是单一的，那就是：对于普通白领有房有车无贷，对于35岁以上男士最好是上市公司老总，中国首富，亚洲首富……

设想，一个82年的“小朋友”今年28岁，适婚年龄，在上海一家金融机构，比如花旗银行，月收入1万，也算不错。然而，在上海市区的房子至少每平米也上到2万元，这也已经到金桥或者闵行等郊区地带。若是在市区，至少也要每平米4万。

我又想起我做调查的那个苏北的一个镇。当地人民平均每月的工资只有1000元-1500元，而房价却要到4000元。

房价是一个地区平均收入的4倍是什么概念？

如果，在这种情况下，一个人还非常上进的把房子和成功的标准作为自己的奋斗目标，这是一种多么难能可贵的事情？！在这种情况下，除了有良好的家庭出身，他为了达到跟其他成功人士一样的程度，只能做一件事情，就是寻找捷径。

这就是“以小博大”的社会生存土壤。在一些经济欠发达的地区，形成金融传销，而在市场经济开放的地区，炒股，炒房，投资基金定投，保险定投，结构性产品。

当金融机构每年的利润增长都需要高于GDP的增长又会出现怎样的情形？就是大量的鼓励老百姓投资，鼓励企业使用杠杆，推销金融产品，积极推动企业上市，对于一个具有稳定现金流个人最好开十张信用卡，每张都给你一万的额度，甚至是金卡，鼓励你消费。于是你开始消费那些貌似成功人士才能拥有的产品。iphone4出来了，你把一年前买的甚至半年前买的赶紧换掉。

当人们沉浸在这种状态中，他怎么会想风险？他顾得上么？手上的钱越少，越希望有“以小博大”的可能。

在今年1月“城市如何让生活更美好”香港的讨论会场，一位香港人发言感叹说，当香港人知道自己一辈子存下来的钱，只够给自己的家庭买一套70平米的房子时，他一直在怀疑，“不知道是自己不够努力，还是这个社会出了问题？”

在为这个答案设想了无数种应对方式后，我想最好的办法，就是不要参与这个游戏。并且时刻告诫自己，钱不能生钱，请管好自己的欲望，好好存钱。是谁规定了一定要向钱发展？